Category: общество

2k17

Констатируя Конституцию

В День Конституции считаю для себя необходимым сказать несколько слов о ней и о празднике. Который, как верно отмечают анекдоты (а хорошие анекдоты всегда все верно отмечают) — диаметрально противоположен в календаре Дню России. Случайно ли так получилось или Родина таким образом дает нам какой-то знак, не знаю.

Это хорошо, что в стране есть Конституция. Плохо то, что ее 99% людей не читали и не планируют это делать. Еще хуже то, что даже прочтение и стремление понять Конституцию для обывателя (к которым я отношу и себя в полной мере) мало что способно изменить. Конституция — она как интеграл или косинус, с этой точки зрения: все в целом знают, что она есть и как-то работает, но в своей жизни ощущают ее как и их, опосредованно. Иногда даже с очень большим количеством посредников. Я вот даже не помню, выходной сейчас этот день или нет.

Молодых людей с Конституцией знакомит жизнь, так как священный их долг служить в армии записан именно там. Что знакомит с Конституцией молодых женщин я даже и не знаю. Может быть только юридический факультет ВУЗа. 

Изучая в академии госслужбы Конституционное право я открыл для себя очень много из истории написания и принятия нашей Конституции. В том числе и потрясающее знание о том, что та ее часть, которую действительно необходимо изменить, запрещено менять самой Конституцией, например. Сколько всего о ней знают юристы, я даже не хочу представлять. 

Collapse )
promo kamnevn february 20, 2017 14:15 5
Buy for 500 tokens
Telegram - это мессенджер. Но он же и медиа-событие прошлого года, оказавшее существенное влияние на информационное пространство в рунете всего за несколько месяцев. Получать прямо в свой мобильный полноценные тексты, мемы или ссылки на публикации - это удобно. И прижилось. Кроме того, совершенно…
2k17

Кто для кого китаец

Процитирую большой кусок из публикации РБК о коммуникациях российских регионов с Китаем. Статья интересна тем, что если на примере Китая вся лапотность и убогость государственной коммуникации видна как на ладони. Но главное не в этом. 

Главное в том, что у нас огромная доля государственной коммуникации с людьми даже в одном регионе (на примере Петербурга, пожалуйста) выстроена так, словно мы - те же китайцы, а они, с нами коммуницирующие - какие-то должностные лица со сверхспособностями. Хотя в жизни часто оказывается, что все наоборот. Не в обиду китайцам.

Далее цитата:

"...Рейтинг измеряет, как регионы используют доступные им инструменты для трансляции своей повестки китайцам: наличие сайтов на китайском языке и их качество; презентации инвестиционных возможностей для китайских инвесторов; участие в выставках и инвестдесантах, которые регионы организуют сами или по линии Российского экспортного центра (РЭЦ); наличие чиновников в экономическом блоке региональных администраций, которые говорили бы по-китайски; степень присутствия в китайских СМИ и блогосфере; наличие у региона регулярно обновляющегося аккаунта в социальной сети WeChat — главного канала для продвижения информации о себе в китайском сегменте интернета и т.д. Результаты исследования дают отличную пищу для размышления о том, как Россия строит отношения со своим крупнейшим соседом.

Collapse )
2k17

В Питере - LAW (секция третья)

НачалоПродолжение —  Все части

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РИСКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА

Модератор Андрей Тындик, АБ «Юридическая контора Гессена»

Внешние консультанты: привлечение за привлечение. Константин Гуцу, АБ «Гуцу, Жуковский и партнеры», г. Санкт-Петербург.

— тема грустная тем, что у внешнего консультанта есть как уголовно-правовые риски, так и гражданско-правовые (цивилистические); наиболее частое привлечение — по ч. 4 ст. 159 УК РФ;

— «Дело Аэрофлота»: следствие считает, что услуги не оказывались, документы, акты, факты участия ва процессах во внимание не принимаются;

— «Дело Росавиации»: серьезный удар по адвокатскому сообществу; 

— «Дело НПО им. Лавочкина» — как и в предыдущих кейсах, везде предметом привлекающим внимание стала большая сумма контрактов; тезисы суда одни и те же: мнимость, стоимость выше рынка (хоть это и не так) и то, что заказчик — государство;

— «Дело Юридического Комитета СПб»: интересно тем, что наказан был только чиновник, но не оказывавший услуги консультант;

— «Дело Читаэнергосбыт»: пример нечистоплотного поведения консультанта;

— Пример попытки субсидиарной ответственности внешнего консультанта по долгам клиента-банкрота (обеспечительные меры — арест имущества консультанта);

— Что делать: а) подробнейшие отчеты об оказанных услугах; б) хранить всю документацию и копии (с учетом адвокатской тайны); в) не оказывать «обходящих закон» услуг.

Collapse )
2k17

Тариф ЛОХ: платишь сколько скажут

О тарифах на ЖКХ: ожидание и реальность. Причем сразу спойлер - ожиданий как таковых не имею вообще. То есть, как говорится в мемах - абсолютно. Не вникаю в эти обещания, выступления и выкладки с трибун или в шлак-изданиях типа ньюсфрант или инфореактор с невскими новостями. Потому как если человек платит в итоге столько, сколько напишут в квитанциях, а повлиять на это никак не может (разве что установив всевозможные счетчики), то какой смысл вникать?

Теперь о реальности. На днях приходят квитанции за ЖКХ. Две одинаковые. В одной сумма в пределах обычной платы за квартиру, а вторая - на тот же адрес, с моей фамилией, но на две тысячи рублей. И - номер лицевого счета какой-то незнакомый. Там только вода в этой квитанции. И водоотведение. Загадочный всегда для меня пункт: трубы одни, а цифры разные... Но - лицевой счет напряг.

Не то, что я задрот, помнящий наизусть номер лицевого счета за ЖКХ. Не настолько. Просто в личном кабинете ВЦКП номер счета один и тот же, сличить не проблема.

Кроме того, в этом самом личном кабинете никакого намека на вторую квитанцию нет. А Сбербанк-онлайн ее видит при попытке оплатить. То есть, вряд ли какой-то развод. Но и не повод платить две тысячи рублей (да сколько бы ни было) в никуда.

Вышел на улицу, в магазин. заодно зашел в бухгалтерию ЖКС-2 Адмиралтейского района. задал вопрос: что это за квитанция?

Collapse )
2k17

Адвокатская оппозиция

Посмотрев и разобрав несколько интервью нескольких представителей адвокатского сообщества (Евгений Семеняко, Виолетта Волкова, Геннадий Шаров) я настолько заинтересовался темой, что обратил внимание и на то, о чем говорит т.н. «адвокатская оппозиция». 

Вчера на YouTube появилось видео беседы бывшего адвоката Надежды Савченко, а ныне — лишенного статуса адвоката, Марка Фейгина с президентом Адвокатской палаты Удмуртии Дмитрием Талантовым. Пропустить такое не хотелось бы, потому предлагаю посмотреть на тезисы и цитаты из этого разговора.

Изначально эфир был назван Фейгиным как - разговор о кризисе российской адвокатуры. Находится ли она в кризисе или так только кому-то хотелось бы – не обсуждается. В кризисе и все тут. Сказал, как отрезал. Более того, у себя в фейсбук Марк Фейгин говорит еще жестче: «Это была очень важная беседа, дающая понимание в какую беспросветную задницу завели адвокатуру ее чиновники». 

Сел смотреть и записывать.

Когда Фейгин говорит о том, что недавно он беседовал с Романом Мельниченко и называет его «тоже адвокат, лишенный статуса», то предполагаю, что он имеет ввиду лишенного статуса и себя тоже. Но Дмитрий Николаевич, над которым перспектива лишения статуса по совокупности заслуг как в родной Удмуртии, так и на федеральных просторах, только нависает, серьезно так меняется в этот момент в лице. Больная тема, видимо.

Collapse )
2k17

Геннадий Шаров: Если снова начать, я бы выбрал опять бесконечные хлопоты эти...

«Адвокатская газета» опубликовала интервью с вице-президентом ФПА РФ Геннадием Шаровым, приуроченное к его юбилею. Он ответил на вопросы адвоката Дмитрия Тараборина, касающиеся самых актуальных для адвокатуры тем (о равноправии сторон в уголовном процессе, состоянии российского суда в 1990-е годы и его престиже сегодня, об общественном запросе на правосудие), в том числе регулирования адвокатской деятельности и адвокатуры, а также сферы оказания квалифицированной юридической помощи в целом. 

Интервью откровенное, яркое и очень острое. Одновременно с этим — понятное и непрофессионалу. Я его внимательно посмотрел, послушал и расшифровал тезисно. В некоторых местах постараюсь сопроводить своими комментариями.

- Я не провожу для себя ассоциацию адвокатуры с футболом… В профессии я вижу не «разрушение», а противоборство сторон. Но и защита – это только одна из сторон деятельности адвоката. Еще есть и созидание доказательств, и борьба умов, и позиций правовых. О проекте закона об адвокатуре... При его подготовке действительно использовались мои статьи. 

- Нормы кодекса этики распространяются не только на профессиональную деятельность, но и на его деятельность вне профессии. Никому не нужна личная жизнь адвоката. В Кодексе, к редакции которого я был причастен, изначально содержалась норма об обязанности адвоката не-дискредитировать профессию и авторитет корпорации, чем бы он не занимался. 

Collapse )
2k17

Есть ли жизнь в Петербурге

Новость со ссылкой на неизвестное ранее почти никому издание Ru.Delf, о том, что "мужчины из Литвы, после появления электронных виз, приезжают в Северную столицу из-за секс-туризма", держится в топе Яндекса по Петербургу вторые сутки. В самой новости упоминаются какие-то провинциалки, приехавшие в город, но это уже никого не интересует. На волне популярности темы, "Фонтанка" дает расклад по ситуации с проститутками, опираясь на опыт бывалых. Есть жизнь в городе, короче. В том числе, половая.

Одновременно с этим в телеграм-каналах появляется интересный аналитический взгляд на реальные проблемы Петербурга: проезд дорожает, бизнес уходит, в полный рост встает проблема пополнения бюджета города даже в текущих цифрах (не говоря уже о пресловутом триллионе доходов). Причем, абсолютно не отмечен планируемый рост взносов на капремонт в два раза. Что реально ударит по карману петербуржцам.

Ровно через месяц, 18 декабря - 100 дней Беглова на петербургском троне. Интересно, какие выводы из всего происходящего сделают СМИ? Неужели повторят январскую нелепицу про "сохранение управляемости городом"?

2k17

Кто и зачем мешает российской адвокатуре реформироваться?

«Новая газета» публикует материал о «пикирующей», со слов автора, адвокатуре. С лидом: «В Госдуму вносится законопроект, который может оставить граждан беззащитными. И все ради денег». Все пропало, казалось бы.

Скриншот публикации с сайта
Скриншот публикации с сайта

Но это ведь «Новая газета». Поэтому стоит пробежаться по статье, чтобы открыть для себя то, что происходит в российской адвокатуре, по их мнению, с причинами, по которым как этот, так подобные ему, материалы с определенной периодичностью появляются в сети.

Автор публикации — Дмитрий Талантов, подписанный титулом «Первый вице-президент Гильдии российских адвокатов». На самом деле, упомянутая Гильдия — это некий симулякр, общественная организация. К истории возникновения которой я еще вернусь в своем рассказе. В реальности автор — адвокат, президент адвокатской палаты Удмуртской Республики. 

Это важно, потому как согласно 63-ФЗ об адвокатуре и адвокатской деятельности, профессиональное сообщество это имеет жесткую и дотошно прописанную организацию, выделяющую ее как отдельный институт гражданского общества. Обусловленную спецификой деятельности. Не являющейся предпринимательской, с запретами, сравнимыми разве что с военной и государственной службой. И объединение в палаты является для адвокатов обязательным по принципу территориальному, в каждом субъекте Федерации. 

Collapse )
2k17

Проголосуй и умри

Референдум по эвтаназии можно провести в РФ при соблюдении всех норм закона, сообщили в ЦИК. И вот теперь мне действительно стало тревожно.

Просто потому, что я лично видел, как представители этого самого ЦИК приезжали на муниципальные выборы в Петербург, стояли у закрытых дверей участковых, местечковых и прочих оккупационных комиссий, чем-то там грозили и составляли бумажки. А с той стороны двери им виртуально мочились в лицо, водили по губам и список можно еще продолжать. Все будет соответствовать.

А потом эти люди возвращались в свою Москву, что-то там составлялось, кто-то кому-то что-то докладывал, а в результате ничего не произошло. По уважительным причинам. так что ЦИК у нас какой-то такой, что референдум по эвтаназии я им поостерегся бы доверять проводить.

С таким подходом и навыками, референдум о возможности эвтаназии в РФ вполне может превратиться в референдум об уголовной ответственности за отказ от эвтаназии или еще во что-то. 

Причем, абсолютно невозможно предсказать во что он превратится: решат совместить с решением проблемы превышения "возраста дожития" возможностей пенсионной системы России - хоп, и ты уже связанный лежишь, а в вене иголочка... Минимального порога явки у нас нет в стране, напомню.

Collapse )
2k17

Чемпионы

Глядя на то, как в телеграм плодится рой "каналов" с обезьяньей повесткой квасного патриотизма, подобный тому, как "ольгинское" пародирует журналистику, понимаешь, что вырастает и активничает какое-то количество людей с горизонтом знаний теоретических близкому к нулю. А теория важна даже если это "просто о том, чтобы писать в интернет".

Почему говорю про "ольгинских". Те тоже нарисовали техническими приемами себе посещаемость в 30 миллионов с лишним своих "инфореакторов" и "народных экономик" - вроде как выглядит медийненько. А то, что цена таким измеряемым параметрам тупо деньги, забыли: сегодня есть бюджеты - у тебя 30 миллионов, завтра нет - гулькин вторичный половой у тебя вместо посещаемости. Потому как кроме накрутки должно быть еще кое что. И этой "коечты" список внушительный. Не все из него можно приобрести.

Collapse )