Category: криминал

2k17

В Питере - LAW (секция третья)

НачалоПродолжение —  Все части

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РИСКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА

Модератор Андрей Тындик, АБ «Юридическая контора Гессена»

Внешние консультанты: привлечение за привлечение. Константин Гуцу, АБ «Гуцу, Жуковский и партнеры», г. Санкт-Петербург.

— тема грустная тем, что у внешнего консультанта есть как уголовно-правовые риски, так и гражданско-правовые (цивилистические); наиболее частое привлечение — по ч. 4 ст. 159 УК РФ;

— «Дело Аэрофлота»: следствие считает, что услуги не оказывались, документы, акты, факты участия ва процессах во внимание не принимаются;

— «Дело Росавиации»: серьезный удар по адвокатскому сообществу; 

— «Дело НПО им. Лавочкина» — как и в предыдущих кейсах, везде предметом привлекающим внимание стала большая сумма контрактов; тезисы суда одни и те же: мнимость, стоимость выше рынка (хоть это и не так) и то, что заказчик — государство;

— «Дело Юридического Комитета СПб»: интересно тем, что наказан был только чиновник, но не оказывавший услуги консультант;

— «Дело Читаэнергосбыт»: пример нечистоплотного поведения консультанта;

— Пример попытки субсидиарной ответственности внешнего консультанта по долгам клиента-банкрота (обеспечительные меры — арест имущества консультанта);

— Что делать: а) подробнейшие отчеты об оказанных услугах; б) хранить всю документацию и копии (с учетом адвокатской тайны); в) не оказывать «обходящих закон» услуг.

Collapse )
promo kamnevn february 20, 2017 14:15 5
Buy for 500 tokens
Telegram - это мессенджер. Но он же и медиа-событие прошлого года, оказавшее существенное влияние на информационное пространство в рунете всего за несколько месяцев. Получать прямо в свой мобильный полноценные тексты, мемы или ссылки на публикации - это удобно. И прижилось. Кроме того, совершенно…
2k17

В Питере - LAW (секция вторая)

НачалоВсе части

ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ

Валерий Зинченко, Коллегия адвокатов «Pen&Paper», г. С-Пб на тему «Криминальное» банкротство как тренд»:

— адвокату приходится бороться с предвзятым отношением к банкротству;

— если в поисковике вбить «криминальное банкротство СПб», то первые же объявления будут обещать сделать все под ключ, за дни, чуть ли не бесплатно...

— банкротства — это выход в ситуации, когда экономика в турбулентности; часто выход не только для юридических, но и для физических лиц;

— обвинительного отношения к должникам придерживаются не только кредиторы, но и закон и правоприменение;

— волна криминальных банкротств началась 3-4 года назад, но сейчас далеко не все банкротства криминальные;

— для решения экономических проблем уголовно-правовое плечо используется гораздо чаще гражданско- правового; и если во втором случае есть состязательность, то в ситуации с уголовным делом ее в принципе нет;

— статьи 195 — 196 УК РФ (Неправомерные действия... и Преднамеренное банкротство) нелюбимы правоохранительными органами, они тяжелые и сложные в доказывании, потому в ход идут «любимые» другие;

— сквозь призму обвинения в криминальном банкротстве любая группа менеджмента может быть привлечена к ответственности по 210 статье УК РФ (Организация преступного сообщества);

Collapse )
2k17

В Питере - LAW (секция первая)

Первая в Петербурге конференция для юристов и адвокатов бизнеса, организованная Институтом Адвокатуры, Адвокатскими бюро «Торн» и "Юридическая контора Гессена" прошла вчера в отеле «Введенский». 

Выступления восемнадцати спикеров, каждый из которых практикующий профессионал в своей области, представляли собой срез тех самых реалий, в которых живут и работают в России юристы и адвокаты, защищающие бизнес. 

Для того, чтобы понять, какими эти самые российские правовые реалии видят участники рынка, своим каждодневным трудом формирующие правоприменительную практику с точки зрения защиты человека, можно обратить внимание уже на те самые три секции, на которые была разбита конференция:

— ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ: АКТУАЛЬНАЯ ПРАКТИКА;

— ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ;

— ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ РИСКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА.

Вопросы, являющиеся в них актуальными — они есть те самые российские реалии в которых мы живем прямо сейчас.

По шесть вступающих в каждой секции, каждое имя из которых — это ИМЯ из всех больших букв. И в своем пересказе я постараюсь тезисами передать суть выступления каждого из тех, кто делился своим опытом. Если у кого-то из авторов будут уточнения или дополнения — я их буду рад внести.

Максим Семеняко, вице-президент Адвокатской палаты СПб, приветственное слово:

— выступать приглашены лидеры профессионального рынка;

Collapse )
2k17

Так победимЪ

Увольнение главы юридического комитета Смольного Елены Осиповой в 2018 году и уголовное дело против неё подавалось в СМИ как борьба с коррупцией в прежней команде. Писали о 10 присвоенных миллионах рублей. 

Сегодня суд вынес приговор: 50 тысяч рублей штрафа. При зарплате руководителя комитета в месяц порядка 200 тысяч рублей. Коррупция побеждена!

2k17

Перловка для дураков

Когда «навальнята» в Петербурге запустили видеоролики с Романом Перлом, то мне было интересно несколько вещей: надолго ли их хватит и — кого они будут снимать в кадре. Потому как один — два ролика это совершенно не показатель. Важна именно последовательность. Через две точки можно провести прямую, но через несколько проводишь уже линию.

На настоящий момент выпусков как минимум восемь. Столько же было в студии гостей. И можно уже составить впечатление, кто же больше всего переживает о выборах и пытается на эту тему шутить: 

1. депутат ЗакСа Максим Резник (который кричал больше всех, но кандидатуру свою так на выборы и не выставил);

2. Ксения Клочкова (журналистка Фонтанки, теперь Знак.ком, ведет канал Ротонда);

3. работница ЗакСа Надежда Тихонова (племянница «справедливоросса» Сергея Миронова, кандидат в губернаторы Петербурга);

4. депутат ЗакСа Михаил Амосов (не ведущий никакой агитации кандидат в губернаторы Петербурга);

5. Сергей Ковальченко (редактор портала «Мой район», в штате которого кроме него уже никого и не осталось);

6. депутат ЗакСа Борис Вишневский (человек-веха политического шапито как жанра);

7. подросток, деанонимирующий силовиков в социальных сетях (что на грани уголовного преступления);

8. блогер Соколовский (осужденный по статье 148 УК РФ вовсе не за «ловлю покемонов в храме», как подавали СМИ, а за экстремистские видеоролики; к Петербургу никакого отношения не имеющий и просто случайно в нем оказавшийся).

Collapse )
2k17

Унылое ремесло вранья про "Водоканал"

В середине марта я писал о том, что попытки нагнетать несуществующие страсти вокруг «злоупотреблений в Водоканале Петербурга» выглядят крайне убого: есть какие-то нарушения — заводите уголовное дело, привлекайте людей к ответственности, что соплями-то обмазываться.

Сейчас середина июля, прошло четыре месяца... И что мы видим?! А видим мы «расследователя Илью Ремеслу», который выступает с новым номером: в «Водоканале» Петербурга хищения.

Как, опять?! 

Неужели уже при новом руководстве Смольного?! Да еще перед выборами?

А потом читаю статью (я на нее даже дал ссылку, такая там неистовая написана херота), вижу там упоминание вице-губернатора Игоря Албина, который скоро год как не имеет никакого отношения к Петербургу, себя (я тоже воровал в «Водоканале», думаю) и понимаю: раз опять откопали Илью-стюардессу, значит у кого-то неистово бомбит, а ни повода, ни фактов нет.

Collapse )
2k17

Почему камеры наблюдения на улицах Петербурга работают иначе, чем в Европе

Смотрю, на одном из тех городских ресурсов, где сбитый Мефистофель ведет к расколу общества, а арест Серебренникова - к неминуемой гражданской войне, интервью председателя комитета по информатизации и связи. И - интервью вменяемое. А потом видим внизу ремарку: опубликовано на средства гранта Санкт-Петербурга и все стало на свои места.

Чтобы прочесть интервью без рекламы и прочего либерального и баннерного шлака, можно перейти по ссылке. Оно прочтения стоит: Денис Чамара рассказывает о принципах, по которым отстраиваются в нашем городе все системы "умного города".

Читать интервью полностью


Союзмаш

Маркин RIP

Достаточно глупо выглядит сейчас "говорящая голова" Следственного Комитета человек-Маркин, делающий заявления о "самоочищении" своего заведения. ФСБ арестовывало руководителей СК РФ и (что дико вообще!!!) - службы собственной безопасности СК РФ, а руководители пресловутые - арестовывались. Вместе они сотрудничали, я так понимаю.

Не знаю ничего о тяжелой работе этого госслужащего перед телекамерами. Только вот с зимы прошлого (!!!) года он делал несколько громких заявлений о том, что в Петербургском метрополитене така коррупция, така коррупция, что у руководителя его, Владимира Гарюгина, даже "джЫп" арестовали. А в итоге все оказалось пшиком. А потом и и вовсе пришло к тому, что это какая-то политическая игра. Но обывателю никто ничего назад не отыгрывал, а уж перед руководством метрополитена извиняться - это питерские перед московскими рылом не вышли.

Более того, один из активничающих вокруг метрополитена депутатов ЗакСа сам сейчас, пока еще - свидетель, по делу о взятке, вымогаемой у застройщиков, его коллегой Вячеславом Нотягом. Есть причины думать, что вся истерика была прикрытием попытки рейдерского захвата акций АО "Метрострой", имеющего многомиллиардные контракты. Но как обличал Маркин, как обличал...

Приведу логичную в таком случае аналогию с публичным домом. Там когда хотят на новые уровни рентабельности выходить, гласит анекдот, не переставляют кровати, а меняют шлюх. И если уж начались аресты, то вывеску и того, кто на "фронтé" точно надо менять. Чтобы не было ассоциаций с прежними временами. Когда высшие руководители берут деньги у "воров в законе". Они ведь, времена такие, с этими арестами снова ушли в небытие навсегда, да?!
Союзмаш

И чекисты с косами стоят // Как в Питере пишутся "желтые" новости

В одном коллаже  - две новости о том, что в питерском метрополитене арестовали какого-то хмыря, то ли вымогавшего взятку, то ли ее получившего. Первая публикация - в обиженом электро-СМИ Санкт-Петербурга, вторая - с сайта самого ГУПа.



Я ничего не буду говорить даже о таком тонком приеме, когда СМИ пишет слово "чекисты" в заголовке. Будем делать вид, что стремление нагнать немного атмосферы 1918 года нами осталось непонятым. Так же будем делать вид, что никто в городе не знает о том, что петербургский метрополитен (и не только он) провел отказом по губам главного редактора в ответ на предложения "информационной поддержки". Просто одна публикация. Не подписанная авторами. То ли весь коллектив писал, то ли надуло ветром.

Я вот повторю про нагнетание истории вокруг метрополитена и якобы его коррумпированности: дело, которое пытались подавать "громким", за два года куда-то подевалось и интереса к нему былые заказчики не испытывают. Так вышло, что оно удивительным образом совпало по времени с попыткой рейдерского захвата... "Метростроя" с многомиллиардными контрактами последнего. А потом сдулось. И о механике этого, а также об исполнителях я достаточно подробно старался написать вот здесь.

Не знаю, чем сегодня Арбитражный суд порадует тех, кто следит за ситуацией. Но она уже иррациональная абсолютно. А что касается заметки, то соревнование этого СМИ с ЛайфНьюс не прошло незамеченным - написана поделка в лучших традициях ульяновской расследовательской школы. "Чекисты", блд, обыски провели. Не проходит попоболь от выложенной аудиозаписи беседы с американским послом у Саши-писателя, не проходит.