Category: искусство

2k17

Деятели

Уходящая неделя Петербурга запомнилась мне лично двумя историями, хорошей и плохой.

Первая - это отмена выселения «Митьков», показавшая, что в самой критической точке ситуации госслужащие способны увидеть на другой стороне и людей и последствия своих действий. Когда скандал может быть таким, что увольнения не избежать. А если учесть, что выплыло ещё и совершенно другое - отказавшие тем же «Митькам» в одном миллионе на завершение конкретного кинопроекта комитеткультурные люди тут же засветились в истории с выделением восьми миллионов на выставку о Великой Отечественной войне на Кипре - неизвестно ещё, чем все для них закончится.

Вторая история - это показательное снятие портретов муниципалами команды Швеца. За которую Швец стал извиняться и портреты вернул на место. Она будет иметь большие политические последствия, длящиеся. Но уровень ума (скорее, отсутствия его) у «дорвавшихся до власти», но не понимающих ответственности, высветила хорошо.

А это ещё сентябрь только. Ещё сезон не начался толком.

promo kamnevn february 20, 2017 14:15 5
Buy for 500 tokens
Telegram - это мессенджер. Но он же и медиа-событие прошлого года, оказавшее существенное влияние на информационное пространство в рунете всего за несколько месяцев. Получать прямо в свой мобильный полноценные тексты, мемы или ссылки на публикации - это удобно. И прижилось. Кроме того, совершенно…
2k17

Не экспрессивно, а целезообразно

Прежде чем Василий Кандинский решил себя посвятить живописи, он был профессиональным адвокатом. По этой причине он отлично понимал, что истина - это одно, а передача этой истины - совершенно другое. Он постоянно подчеркивал, что художник обязан использовать свои орудия во благо человека.

Collapse )
2k17

«Выставлять нельзя заменять»: как правильно поставить запятую

Летом 2019 года на свое место после реставрации вернулись грифоны Банковского моста. Впервые за историю их существования с 1826 года они были демонтированы, и почти два года их реставрация выполнялась в закрытом помещении. 

Усилиями специалистов они обрели исторический цвет, почти чёрный. Позолота теперь нанесена не только на крылья и фонари, но и на гребни, хохолки голов и нижние части крыльев. В точности так, как было упомянуто в «Описи моста о 4-х грифах» от 1831 года. Кроме того, реставраторы вернули первоначальный вид и фонарям. Огромный объем работы. Казалось бы, только радоваться.

Однако, кроме ожидаемой радости вернулись и проблемы: туристы, не только фотографирующиеся на фоне памятника, но и умудряющиеся вскарабкиваться на детали моста, трущие «на счастье» позолоту, а также – банальный и ничем необъяснимый вандализм. В первые же два месяца после возвращения, грифонов успели облить неизвестным химическим веществом, украсть позолоченные шарики с перил.

Появились и «хейтеры». Рассуждающие в социальных сетях, а иногда и в телевизионном эфире, на основании только им одним понятных критериев об «ошибках реставрации»: от «герметик не тот» и «золотить надо было не так» до – «половинки от львов местами перепутаны» … Версии разнятся. Специалистов в интернете много.

Collapse )
2k17

Ключевые моменты в искусстве (часть вторая)

Предыдущая часть

11. Уильям Блейк видит призрак блохи (1819 год, Лондон)

Блоха превращается в кошмарное человекоподобное создание, блуждающее по коридорам ночи с чашей для сбора людской крови. Сгорбленная и покрытая чешуей блоха несет свой кинжал и чашу с какой-то ужасающей целенаправленностью; эта тварь крупней своего собрата из класса насекомых. По свидетельству друга художника, Джона Варли, Уильяму Блейку пришло видение: блоха рассказала ему, что души слишком кровожадных людей переселяются в ей подобных.

Collapse )
2k17

Ключевые моменты в искусстве (часть первая)

Ли Чешир — старший редактор издательского отдела Галереи Тейт в Лондоне. Его книга «Ключевые моменты в искусстве» не так давно вышла в издательстве Ad Marginem. Написанная простым языком она содержит перечисление исторических фактов, которые он считает поворотными для искусства последней тысячи лет.

Collapse )
2k17

Цирк Запашных в цирке на Фонтанке

Спасибо Галина Громова (Galina Gromova) за приглашение в Цирк на Фонтанке, посмотреть предпремьерный прогон программы Запашных. Просто замечательно!!! Настолько хорошо, что одиннадцатилетний мой сын был просто в восторге, а недочетырехлетка вообще впервые в истории на площади стула и перед ним смогла провести более полутора часов. 

Из моих личных открытий: тигры Запашных в процессе номера реально лаются между собой и иногда даже дерутся. Смотрится очень серьезно. 

Порадовало музыкальное оформление, костюмы и клоуны. Клоуны просто суперские. Спасибо огромное. Программу смело могу порекомендовать.

Союзмаш

Присоединить и грабить

В январе 2012 года меня угораздило побывать в Нижегородском цирке. Ужасные впечатления от того, что довелось испытать за свои деньги, я описывал примерно так: "...горстка мрачных нижегородцев разного возраста стоят и ждут, когда им можно будет пройти к львятам. Некоторые молча выходят, а один из служителей цирка пытается продавать им в это время шарик. Только вот внутри помещения всех ждет сюрприз..."

Не изменился с тех пор не только Нижегородский цирк, но и все остальные, по уверениям экспертов области, цирки, управляемые компанией "Росгосцирк". Которых в стране сорок два. В большинстве случаев это - нищета, невыносимые условия пребывания животных, скудные программы и продающие воздушные шарики, попкорн и китайские игрушки дрянного качества те же самые артисты, что еще недавно отбывали номер на сцене. Пример: отзывы на одном из многочисленных сайтов. Для детей посещение такого "цирка" скорее травма. И я тогда, в 2012 году, очень сильно был расстроен, что по незнанию привел своего ребенка на подобное действо в Нижнем Новгороде.

Другое дело, цирк наш, питерский. Цирк на Фонтанке. Открывшийся после ремонта в прошлом году, это не только первый цирк в России - не удивлюсь, если он и по объективным показателям сейчас в стране лучший. И, будучи государственным, он не входит в систему "Росгосцирка". То есть, московская госкомпания не владеет ни отремонтированным зданием его, ни участком земли под его зданием, расположенном на бриллиантовом месте Санкт-Петербурга. Не может госкомпания эта определять ни его финансовую политику, ни репертуарную. В том числе и поэтому выручка питерского цирка на Фонтанке составляет, по разным оценкам, от 25 до 30% суммарной выручки "Росгосцирка" во всех сорока с лишним своих городах. Такое вот хозяйствование.


фото © Александр Демьянчук/ТАСС

Больше года идет тяжба по поводу организуемого при поддержке министерства культуры РФ (того самого, первые лица которого доску с Маннергеймом нам тут в городе вывешивали) поглощения "Росгосцирком" нашего цирка на Фонтанке. Сегодня в ТАСС появилось сообщение о том, что дело это якобы решенное и до конца года все свершится. К сведению, под управлением госкомпании этой уже давно находится шапито в Автово. Сравнить их деятельность там и деятельность цирка на Фонтанке - кто кого поглощать-то должен?!

Это позволит осуществлять "беспрерывную подготовку новых номеров и подготовку артистов", считает некий представитель Минкультуры Андрей Малышев, курирующий цирковую деятельность. И там же, в этой публикации, директор Петербургского Цирка на Фонтанке Михаил Смородкин дает подробнейший комментарий о том, что присоединение цирка Чинизелли к компании "Росгосцирк" может парализовать работу Петербургского цирка из-за финансовых трудностей, которые сейчас испытывает Российская государственная цирковая компания.

Абсолютно логичны комментарии Смородкина о том, что логической причины для "объединения" (кроме чьих-то амбиций) просто не существует: это не унифицирует никакие программы, это не обеспечит какое-то взаимодействие с шапито в Автово (юрлица, как их ни сливай, не способны заменить зимой инженерные системы неотапливаемого шатра). А вот парализовать работу петербургского цирка, выведя из него деньги и лишив его самостоятельности, планы минкульта могут вполне.

Чем завершится ситуация - вопрос пока открытый. Знаю, что завтра на коллегии в министерстве культуры отставивать самостоятельность нашей городской гордости будет депутат Государственной Думы сергей Боярский. Очень хочется верить, что у него получится. Удивительно, конечно, но для всех остальных должностных околокультурных госслужащих Петербурга или каких-то наших городских СМИ проблемы как будто не существует.

Бонус: если кто-то хочет увидеть действительно цирк - рекомендую трехчасовое видео обсуждения в 2015 году работниками этой отрасли своей проблематики в Общественной палате. Там нет только пони, прыгающих в огонь над столом - остальное все есть. Включая ругань и взаимные оскорбления. Ну, творческие люди. И тема нервная.
Новый 2015

- Да какой, бл..., балет?!

Фраза из фильма "Мама, не горюй", вынесенная в заголовок, известна в нашем поколении каждому, наверное. И для меня лично она, кроме ассоциаций с самим фильмом, отражала и понимание мной балета. И откуда было взяться иному: гарнизоны, Суоворовское училище, высшее, военно-морское, южного берега Баренцева моря служба... Какой балет?!



Хорошо, что у моих детей есть возможность видеть прекрасное, считаю. Потому с этого года Гаврюшка (сейчас ему уже почти 8 лет) ходит по детскому абонементу в Мариинский театр. И в эти выходные я ним сходил я. О чем и пост.

Collapse )
Новый 2015

Петр Павленский: путь к успеху и политическая подоплёка

Продолжу "неделю художника Павленского" в социальных сетях попыткой обобщения его творчества и выделения из него какого-то вектора. Почему бы не попробовать. Тем более, что многим будет интересно взглянуть на то, что человечищще этот не только истирал мошонку о Красную площадь или работал ртом у Казанского собора. Да и не только он, кстати. Супруга его гражданская, Оксана Шалыгина, тоже небесталанный человек - книгу в русском музее родила в свое время. Не курицу - книгу! Но, обо всем по порядку.

О Павленском принято рассуждать как о "художнике", работающем в "акционизме", просто потому, что он сам так об этом говорит. И сегодня у моих друзей Романа Романова и Анны Федоровой об искусстве было сказано чуть более чем все, что я только мог знать и о чем даже не догадывался. Только вот Павленского эксперты из комментариев так и не разгадали. А искренне уважаемый мной Евгений Вышенков вообще сравнил его с современной Ксенией Блаженной именно в плане юродивости. Красиво, образно, в чем-то схоже. Но - не отражает сути.

Давайте вспомним о том, что первые шаги в своем искусстве художник (я постараюсь сэкономить ресурс клавиш с кавычками на клавиатуре и больше не буду их ставить) Петр Павленский, каждой своей акцией борящийся с властью, начал делать в... центре современного искусства "Факел" при Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Его инсталляция "Человеческий ресурс" была представлена на открытии этого самого центра.


Скриншот с сайта cityspb.ru, фото - Святослав Буньков.

И там же продолжил: в мае 2012 года именно в этом центре была представлена новая работа Петра - фотографии ветеранов войны устилали пол в помещении и все желающие могли топтать их ногами. Художник так видел, а чиновники - радостно рапортовали о "мероприятии". И с пенсионерами, и бюджетненько - ну, здорово ведь!




Фото: ВКонтакте

В это невозможно поверить, но анонс этой самой выставки Павленского... до сих пор висит на официальном сайте Смольного. И никого это не смущает. Дескать, нет обратного хода у творчества. У меня просто нет версий.



А потом были уже и зашивания рта, прибивания мошонки, заворачивания в колючую проволоку в голом виде и попытка поджигать автомобильные покрышки в центре Санкт-Петербурга. Сейчас вот подожженная дверь и заранее приглашенные на "мероприятие" блогеры и фотографы. Интересно, этим последним удастся избежать уголовного преследование за соучастие или недонесение о готовящемся преступлении?! Не об искусстве вопрос, понимаю.

Представим, что Петр Павленский - просто творческий юродивый. Но тогда юродивому не пристало занимать какую бы то ни было сторону в политических процессах любого толка. Однако, в случае с Павленским это не так. Он выступает на мероприятиях или лекциях политического толка в Норвегии или на Украине (легко понять, на чьей стороне)...


скриншот из видео

...а также принимает активнейшее участие в издании и распространении в Санкт-Петербурге политической литературы из Польши. Помните его рожавшую книжку супругу?! Так вот, она же основательница некоего издательского дома "Политическая пропаганда". А журнал, что они здесь поддерживают, издается за счет средств польского правительства.

И опять же, интересное совпадение: именно в музее политической истории, для которого много работал Петр Павленский, была устроена та самая провокационная выставка, спонсируемая польским руководством, которая серьезно перевирала историю. А учитывая то, что есть все основания считать - на базе польских некоммерческих организаций в Санкт-Петербурге работала подпольная резидентура, то осмелюсь предположить, что художник Петр Павленский далеко не простой парень из Купчино. И уж тем более не юродивый. Это у него просто образ для работы такой.

Я благодарен "кровавому режЫму", заботливо хранящему все творческие победы Петра.