kamnevn

Category:

В Питере - LAW (секция вторая)

НачалоВсе части

ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ БИЗНЕСА И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ

Валерий Зинченко, Коллегия адвокатов «Pen&Paper», г. С-Пб на тему «Криминальное» банкротство как тренд»:

— адвокату приходится бороться с предвзятым отношением к банкротству;

— если в поисковике вбить «криминальное банкротство СПб», то первые же объявления будут обещать сделать все под ключ, за дни, чуть ли не бесплатно...

— банкротства — это выход в ситуации, когда экономика в турбулентности; часто выход не только для юридических, но и для физических лиц;

— обвинительного отношения к должникам придерживаются не только кредиторы, но и закон и правоприменение;

— волна криминальных банкротств началась 3-4 года назад, но сейчас далеко не все банкротства криминальные;

— для решения экономических проблем уголовно-правовое плечо используется гораздо чаще гражданско- правового; и если во втором случае есть состязательность, то в ситуации с уголовным делом ее в принципе нет;

— статьи 195 — 196 УК РФ (Неправомерные действия... и Преднамеренное банкротство) нелюбимы правоохранительными органами, они тяжелые и сложные в доказывании, потому в ход идут «любимые» другие;

— сквозь призму обвинения в криминальном банкротстве любая группа менеджмента может быть привлечена к ответственности по 210 статье УК РФ (Организация преступного сообщества);

— 90% корпоративных конфликтов происходят по причине того, что стороны не смогли договориться и начали поиск возможности получить единоличный контроль за предприятием через поиск «дружественной кредиторки»;

— на практике, никто не хочет разбираться в том, что банкротство может быть вынужденным шагом собственника;

— наше законодательство практически перпендикулярно тому, что происходит в бизнесе: законодательство США в этой области говорит о передышке в бизнесе, новом витке, возможностях, а российское — уголовные дела и хищение собственности;

— криминальные банкротства далеко не всегда криминальны.

Дмитрий Кудрявцев, АБ «Торн», г. С-Пб на тему «Уголовная ответственность за ограничение конкуренции»:

— По ст. 178 УК РФ (Ограничение конкуренции) почти нет практики, так как необходимо доказывать состав преступления и наличие сговора;

— в ближайшие годы практика будет появляться, так как есть политическая воля: то, что нарушение законов в сфере конкуренции наносит колоссальный ущерб экономике, особо отметил президент России;

— даже если предприниматели не реализовали картель фактически, с точки зрения ФАС он может быть таковым;

— Вопрос в том, что является ущербом? Практики нет, определений нет, ущерб теоретический, как и кто может провести экспертизу — еще один вопрос, что считать доходом?;

— Применяется Постановление Пленума ВС о незаконном предпринимательстве, но в большинстве случаев все законно;

— Цель картеля — увеличение % от чистой прибыли, но на практике к доходу относят всю сумму контракта;

— У ФАС много подходов и сформированных методик к определению картелей, большие списки косвенных признаков, отработанные механизмы сбора «цифровых следов»;

— ст. 178 УК РФ касается всех, занятых в сделке, включая юристов, оказывающих консультационные услуги; есть еще смежные составы;

— по всей стране не более 30 уголовных дел по данной статье, первым приговором стало «дело Шатило» (Самара), изначально  открытое по 304 ст. УК РФ;

— 178 ст УК РФ относится к особо тяжким;

— В Санкт-Петербурге минимум два дела расследуются сейчас: картель УК на Васильевском острове и — в поставках продуктов питания; 

— Количество дел в ФАС превышает пределы разумного по той причине, что картели могут быть от 250 тыс рублей до 24 млрд («снежный картель» в Санкт-Петербурге, расследуется сейчас);

— Важный нюанс в том, что часто предприниматели даже не понимают, что они что-то нарушают, когда договариваются; наиболее распространенные договоренности — «подстраховать, чтобы не оказаться одной компанией на тендере»;

— Случай из практики: после двухдневного семинара для госслужащих о недопустимости картелей, один из руководителей подводит итог — «ясно, все документы передавать только на флешках или через Телеграм».

Роберт Зиновьев, МРКА, ЮГ «KDZ&partners», г. Москва на тему «Грань между структурой организованной группы и структурой штатного расписания»:

— правоохранительные органы в большинстве случаев стараются рассмотреть штатных сотрудников как ОПГ;

— существует типология соучастия (соисполнение, случайное соучастие, соорганизация и другие);

— необходимо внесение поправок в 210 ст УК РФ;

— не только банковская сфера привлекательна для привлечения по этой статье УК;

— в зависимости от национальности, ментальности и прочего, возможно выстраивание штатной структуры компании по-разному — с учетом возраста, например. Как в случае с группой «Сумма» братьев Магомедовых;

— обвиняемым по этой статье суды с большой долей вероятности всегда продлят содержание под стражей;

— ситуация усугубляется показаниями свидетелей-подчиненных, которые будут всегда негативными для собственников;

— Тренд: наступление на адвокатуру может происходить именно с этой стороны;

— есть прецеденты возбуждения уголовных дел против «ОПГ адвокатов», сумевших отбить организованную рейдерскую атаку.

Александр Мамышев, адвокатское бюро «IUsland», г. С-Пб на тему «Фиксация нарушений при следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях в офисах компаний как метод защиты»:

— в открытом доступе материалов по оспариванию неправомерных решений правоохранительных органов практически нет;

— различать принципиально типы визитов к вам в офис: обыск, осмотр, выемка и т.п.

— четыре способа фиксации нарушений: а) замечания к протоколу (когда в приложении описываете свое видение событий с фиксацией времени), б) обращение внимания понятых на нарушении при действиях, в) максимально быстрое обжалование в органы адвокатского самоуправления и через интернет-приемные МВД etc, г) аудио- и видеозапись.

— Приложение «Безопасный Санкт-Петербург», папка «Видеосвидетель» — при начале записи файл сразу передается на сервера Смольного и получить их оттуда (со всеми временными метками) можно по адвокатскому запросу — идеально для принятия в качестве доказательств в суде;

— В случае недопуска адвоката к месту обыска, фото с места можно сразу отправить в прокуратуру вместе с обращением; запись об этом сотрудник офиса должен внести в протокол;

— часто под видом осмотра проводится обыск; это обязательно надо уметь отличать (по целям и уровню полномочий) и фиксировать в протоколе с указанием критериев; то же можно зафиксировать на аудио-или видео;

— важно отмечать разъяснение 307 ст УК РФ (в ней есть обстоятельство, освобождающее от уголовной ответственности), так как если разъяснения не было — это является неустранимым последствием; есть положительная практика.

— практика создается нами, сейчас, каждым нашим делом!

Денис Лактионов, КА «Первая адвокатская контора», г. С-Пб на тему «Особенности привлечения к уголовной ответственности предпринимателей»:

— тактика правоохранительных органов становится все проще — прихватить так, чтобы была возможность содержать под стражей. В идеале, с признанием вины. Это поддерживают и суды;

— универсальное применение «резиновой 159-й статьи УК РФ»;

— очень часто после ночи в изоляторе на Захарьевской предприниматель готов подписать любые бумаги, лишь бы сюда не возвращаться;

— в качестве сложной позиции, но давшей результат: кейс с заключением досудебного соглашения и подписанием всех бумаг, которые напишет сам следователь, а потом удалось оспорить оплаченную не из бюджета «экспертизу», в суде отказались от показаний, а потом сменился следователь и уголовное дело развалилось.


promo kamnevn february 20, 2017 14:15 5
Buy for 500 tokens
Telegram - это мессенджер. Но он же и медиа-событие прошлого года, оказавшее существенное влияние на информационное пространство в рунете всего за несколько месяцев. Получать прямо в свой мобильный полноценные тексты, мемы или ссылки на публикации - это удобно. И прижилось. Кроме того, совершенно…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.