Николай Камнев (kamnevn) wrote,
Николай Камнев
kamnevn

Культурный комитет

В ряде СМИ появилась вчера вечером информация о том, что председатель комитета Госдумы по культуре кинорежиссер Станислав Говорухин не поддержал якобы передачу Исаакиевского собора Русской православной церкви. И ни в одном из этих СМи не было не малейшего намека на первоисточник новости, чтобы проверить - так это или нет.

Я не поленился, нашел и прочитал сообщение о заседании комитета на сайте Государственной думы ФС РФ. И считаю, что приведенные там цитаты стоят того, чтобы опубликовать их полностью. Цитированный текст я буду выделять цветом, а свои соображения по этому поводу - обычным шрифтом.



Даже фотографии этого заседания удалось найти. За что их автору огромное спасибо.

Комитет по культуре в ближайшее время обсудит возможные последствия передачи Исаакиевского собора в ведение РПЦ. Для этого в Госдуму будут приглашены директор государственного музея-памятника Николай Буров и представители Министерства культуры. Такое решение принято на заседании Комитета, состоявшемся 19 января под председательством Станислава Говорухина.

Обсудят возможные последствия. И для их оценки важно пригласить директора музея и представителей минкульта, все логично.

Первый заместитель председателя Комитета Елена Драпеко, не имея принципиальных возражений против того, «чтобы церковь была церковью», вместе с тем высказала опасение, что РПЦ не в состоянии будет обеспечить сохранность собора как памятника всемирного наследия.

Она отметила, что в музее Исаакиевского собора работают 400 человек. Здание является уникальным инженерным сооружением, которое обслуживает технический персонал численностью в 40 человек. В соборе 18 тысяч экспонатов, состоящих на учете в музейном фонде, и их сохранность тоже необходимо обеспечить.

По словам Е.Драпеко, единственный уникальный в России случай передачи крупного объекта культуры в ведение Церкви - это Ипатьевский собор в Костроме.

«Но там было принято совершенно неординарное решение: сотрудники музея-заповедника уволились из него и поступили на работу в церковный музей. Таким образом музейные экспонаты были переданы тем же хранителям», - рассказала она.


Почему вдруг - не смогут?! Если есть "опасения" - пригласите на заседание комитета представителей Церкви. Представителей минкульта вы приглашаете ведь. Какие проблемы?

Без соответствующих гарантий Патриарха губернатору никаких действий не было бы предпринято. Гарантий в том числе и по сохранению музея. Музея собора, кстати. И нескольких макетов времен его строительства. Так что все то, что будет передаваться - это и есть собор.

И с чего "опасения"? неужели были случаи, когда церкви передали храм и от этого храму стало хуже?

Противоположная точка зрения у первого заместителя председателя Комитета Владимира Бортко.

«Передать Исаакиевский собор РПЦ надо было давно, - уверен он. - Православная церковь как организация существует тысячу лет, и вряд ли стоит говорить о том, что она с чем-то не справится. Сегодня страну скрепляют Владимир Путин, правоохранительные органы, бюджет которых увеличивается каждый год, телевидение и РПЦ, которая и попросила передать ей главный кафедральный собор».


Я не ставил бы Владимира Путина в один ряд с телевидением - там разные телеканалы есть. Но тут хоть логика понятна. Удивительно, что от коммуниста. Но у нас мир сейчас очень переменчивый. Тут не все разберешь.



В ходе дальнейшей дискуссии Сергей Боярский, избранный в Госдуму от Санкт-Петербурга, с сожалением констатировал, что ситуация вокруг собора расколола общество.

Это потрясающе, что редакторы сайта Госдумы пишут одну фразу и не дают цитаты слов депутата. Непосвященному может показаться, что Сергей Боярский о происходящем сожалеет.

На самом же деле, констатировал он тот факт, что в полемике вокруг собора сейчас стараются использовать как разменную фигуру его директора, Николая Бурова. А это категорически недопустимо делать. Ни по отношению к нему самому, ни по отношению к людям - такие действия действительно способны расколоть жителей города. А искусственного противостояния никому, кроме профессиональных провокаторов и "оппозиционеров", не надо.

Дословно слова депутата были опубликованы сегодня в твиттере его пресс-секретаря.



«Раскола не будет, - возразил ему член Комитета Марат Сафин. - Все, что до сих пор передавали РПЦ, находится в сохранности и работает».

В чем Боярскому возразил Сафин из этой цитаты непонятно абсолютно. Скорее, он возражал Драпеко.

Совершенно справедливо возвращать Церкви то, что было экспроприировано, и спорить с этим бессмысленно, полагает заместитель председателя Комитета Александр Шолохов.

«Но Исаакий, - заметил он, - никогда Церкви не принадлежал. Один из самых преуспевающих музеев страны, он не получает ни копейки из бюджета, а наоборот, вносит в казну около 100 млн. рублей ежегодно в виде налогов. Еще столько же тратится на реставрацию и работы по сохранению».

По словам А.Шолохова, в 2015 году музейный комплекс, куда входят четыре собора, посетили 3 млн. 847 тысяч человек, из них почти 2,4 млн. туристов побывали в Исаакиевском соборе. В то же время на богослужениях, которые там проводятся, присутствуют, как правило, не более 30 человек...


Это уже игра цифрами. Да и тезис о "принадлежал или нет" обсасывался уже тысячу раз. В Москве может быть нет, а у нас уже тема изъезженная.

Ольга Германова, которая была в соборе и на экскурсии, и на богослужении, подтвердила: число верующих, приходящих на церковные службы, несоизмеримо меньше количества туристов, посещающих собор в составе экскурсионных групп. После передачи РПЦ посещаемость Исаакия существенно снизится, полагает она.

Достаточно прийти в Казанский собор, переданный церкви, и посмотреть - достаточно ли много там людей?! Хоть раз прийти и не позориться потом философствованиями. Вход будет бесплатным и без этих турникетов сейчас, без очередей в кассы. Если это самый привлекательный туристический объект Петербурга, то с чего снизится она, посещаемость?

Волнует депутатов и дальнейшая судьба работников музея. «Мы должны понимать, что будет с этими людьми», - сказала заместитель председателя Комитета Ольга Казакова.

Об этом было сказано сразу - с работниками музея ничего не произойдет. Они как работали так и будут работать. Почему их судьба так всех волнует, а судьба работников саратовских или томских, например, музеев - не особенно? Мне вот очень интересно. В Саратове есть шикарный художественный музей с картинами Айвазовского. Об этом известно вообще?

Сомнения в целесообразности передачи государственного музея в ведение церкви есть и у председателя Комитета Станислава Говорухина. «Во мне, - признался он, - что-то сопротивляется этому решению. Интуитивно. Наша страна на четверть мусульманская, и я сомневаюсь, что мусульманин с семьей посетит действующий православный храм. В музей пойдет, а в церковь вряд ли. Мне кажется, мы отрезаем от знакомства с культурными ценностями целый пласт населения. И странно, конечно, что памятник всемирного значения оказался в собственности горсовета, который и решает теперь судьбу музея».

Никого не удивило то, что председатель комитета по культуре думает о мусульманах по вопросу о православном храме. И то, что упомянут некий горсовет - СМИ Петербурга, пересказывавшим новость с сайта Думы, тоже не удивительно. А вот интуитивные сомнения - это тема для заголовка. Ну, ОК.

ИСТОЧНИК Посмотрим, как будут развиваться события дальше.

Что же касается профессиональных скандалистов и сутяжников, как раз и вносящих тот самый раскол, упомянутый депутатом Боярским, то они сегодня смешной иск в суд подали: в иске оспаривается и тот факт, что Смольный предпринял действия по передаче Исаакиевского собора РПЦ до того, как от патриархии поступило такое заявление.

Не юрист и толковать ничего не собираюсь. Но если люди идут в суд с зацепкой по формальному поводу, это один из первых показателей того, что возражения по сути уже закончились.
Tags: С-Пб, Церковь, Эксклюзив
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Сексуально-озабоченные университеты

    Всегда относился с недоверием к петициям на change.org (и не только там). Так сегодня, когда мне сказали о том, что студентки СПбГУ опубликовали…

  • Этот День Победы

    День Победы вчера был виртуальным. То, что мы знаем о Победе, что чувствуем сами, что помним и что передаем своим детям - то и было с нами вчера. И…

  • О деньгах

    Я гражданин России с рождения, прекрасно помню 80-90-е и поэтому знаю, что всегда все, что происходит, может повернуться ещё хуже. И если после того…

promo kamnevn february 20, 2017 14:15 5
Buy for 500 tokens
Telegram - это мессенджер. Но он же и медиа-событие прошлого года, оказавшее существенное влияние на информационное пространство в рунете всего за несколько месяцев. Получать прямо в свой мобильный полноценные тексты, мемы или ссылки на публикации - это удобно. И прижилось. Кроме того, совершенно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment