Я сходил сегодня эту "пресс-конференцию" и увидел там самоназначенных экспертов, которые настолько увлеклись любованием собой выступающими, что забыли одну немаловажную деталь: говорить - это говорить, а делать - это делать.
Удивительное мероприятие, происходящее на котором передавать нет абсолютно никакого смысла: люди, количество титулов и должностей которых на табличках должно говорить об их, как минимум, понимании ситуации, выступали с какими-то репризами. Один говорил о "генетическом оружии" и 100 миллионах людей, которые вскоре погибнут. Потом его сменял другой, схожий до степени смешения...
Люди в зале были, казалось, в искреннем замешательстве. И те, кто находился там не в рамках исполняемой роли (как, к примеру, представители Гринпис), со временем переставал понимать, что происходит. А потом и просто начинали смеяться.
Было забыто главное: предлагаемый комитетом проект завода, который готовится отправиться на государственную экспертизу - это реальное решение поставленной городом и Ленобластью задачи - уничтожение существующих запасов отходов на полигоне. Решение безопасное, имеющие реально работающие более 10 лет в развитых странах аналоги и - с вполне понятным бюджетом. Более того - очень экономичное. Но об этом никто не хотел слышать. Все хотели самоутверждаться.
Как пример: на фото глава Тельмановского МО некий Кваша. Который активно выступает "с разоблачениями" и прочими интересными историями. То, что он не химик его самого не смущает. В личном с ним разговоре он признался, что "по жизни стал химиком". Ну, ОК.
Несколько дней назад, после настоящей пресс-конференции по проекту завода, где он пытался кричать с места о каких-то диоксинах и вреде сжигания, этот человек заявляет журналистам буквально следующее (цитата):
По мнению муниципального главы, проект завода нужно менять коренным образом. Основная проблема полигона Красный Бор на данный момент — это доступ дождевых и подземных вод к картам с токсичными отходами. Выбирать эти жидкие отходы и сжигать на заводе — сизифов труд, не имеющий конца. «В первую очередь нужно изолировать полигон от проникновения вод, во вторую построить очистные сооружения для накопленных жидких отходов, и уже полученные твердые опасные вещества — сжигать и захоранивать в качественно подготовленных хранилищах», — полагает Кваша.
То есть, человек не против сжигания отходов. Он против сжигания без учета его мнения. Или - без участия какого нибудь его бизнеса в этом деле?! И не смущает ведь, что нет ни одной реально работающей установке в мире, которая может улавливать тяжелые металлы и т.п. соединения (это лишь теоретически возможно, но она даже не золотой, а - платиновой, будет в эксплуатации), а отходы от подобных установок в любом случае сжигаются.
Вопрос: зачем строить дополнительное оборудование которое не может гарантированно уничтожить отходы?! И таких вопросов масса. Потому, что такие "эксперты". Настоящая привика против демократии.
Journal information