Да вообще не надо записывать ,просто отправил 1 сентября в любую школу ,где приютят там и будет учиться.

С порталом то опять фейл вышел. Лучше бы силы бросили не на пиар, а на отладку.

Сайт на боку лежит. Чтобы записать ребенка в школу - люди ходят в ближайшие МФЦ "ногами".
Похоже, ИАЦ СПб и лично Иван Громов, как глава профильного Комитета понаделали жиденько и с помпой, с момента открытия записи.

Коль, ты бы чисто из интереса посмотрел бы, как работает эта херь (электронная запись). И какие добрые слова на неё складывают. Даже с твоим флотским опытом ты бы узнал много новых выражений.

Да при чём тут "какое количество", Коль. Систему сваяли на 1с-битриксе под mysql, да ещё, судя по ошибкам, с очень большой экономией аппаратных средств, из-за чего большие программные ограничения. Это же ни в сказке сказать, ни пером писать, стыдобища. Битрикс -- платформа для небольшого электронного магазинчика, а не для публичного портала масштаба города. И неудивительно, что она укладывается от малейшего дуновения -- при тех ограничениях она гарантировано ляжет при числе активных посетителей порядка сотни. Причём вне зависимости от того, что они делают -- заполняют заявки или просто читают документацию, как эти заявки заполнять. А туда поди ещё и всякие роботы заходят -- надо ж начальству отчёты о посещаемости показывать...

Идея верная и годная, но исполнение... Причём, не думаю, что там был злой умысел попилить, просто банальная некомпетентность постановщика задачи. Денег на этом сэкономили, да, бюджет сохранили, браво, но получили детскую поделку, а не серьёзную систему.

На mysql в интернете работает множество проектов с нагрузками куда больше госуслуговских.
Да я "какбэ" в курсе, только вот установка-настройка-обкатка требует приличного времени и работы хороших опытных спецов, нет уверенности, что на установке той БД таковые ресурсы были в должной мере. Не потому что неучи ставили всё это, а потому что условия могли не позволять по сроками и расходам на нужное количество спецов нужного уровня.

Своей базы у нас нет, не платить же oracle или ms (то еще г) лицензионные отчисления из бюджета.
Это зависит от экономического окружения задачи, ничего не могу сказать, ибо просто не знаю, сколько денег и на каких условиях на это выделялось.

Битрикс хоть и монстрическое нечто, имеет разные редакции, кроме интернет-магазина (вполне себе работают большие, к слову), например, порталы, в т.ч. для госорганизаций, поэтому и масштабируется, и имеет ФСТЭК-овские сертификаты безопасности. При наличии прямых рук на этих продуктах можно сделать вполне работающее решение.
"При наличии прямых рук" -- верное замечание. До кучи в таком решении есть некий элемент нынешнего тренда "поддержим российского производителя" и прочий протэкшн от внезапно упавших дуросанкций (ребята из одной компании, партнёра Оракла, как-то рассказывали, что на какой-то волне санкций, в 2008 кажется, Оракл сдуру рубанул металинк для РФ, после чего товарищам объяснили, чего это Ораклу может стоить, накануне подписания пачки контрактов суммарно на несколько десятков лямов баксов по закупке энтерпрайз-решений оракла для каких-то государственных и частных нужд, тогда они пошли на попятную, а кто знает, чего нынче им в голову ударит).
ФСТЭКовский сертификат конечно аргумент, но вообще по сути реализована CRM, и вопрос, нужен ли был ФСТЭКовский билет на ПО. Вполне может быть, что ради проталкивания битрикса, такой пункт внесли. Но это камень в сторону постановщика задачи опять же.

здесь еще немаловажный момент, что mysql -- это открытое ПО. А сертификат ФСТЭК важен на фоне закона о хранении персональных данных. И хоть я и сам не понимаю почему был выбран именно битрикс, думаю, что причиной падения был все-же не он ))
Насколько я помню, по 152-ФЗ нет жёсткого требования использовать ПО, благословлённое ФСТЭК, достаточно использовать средства сетевой защиты, соответствующие заявленному классу ИСПДн (в данном случае наверняка притянули 1й класс).

Да вряд ли он непосредственно был причиной падения, но то, что он не очень ласково экономит сессии с БД я уже наслышан, похоже термин connection pooling ребятам-авторам неизвестен. Либо мускль там пользуется ещё для чего-то, но в любом случае налицо flawed by design :)

Впрочем, вспоминая, не очень удачный старт госуслуг, пожалуй, соглашусь, что тупо торопились сделать быстрее.
Ну, с учётом того, что какое-то время занял тендер со всеми плясками, оформление документов и прочего, вся эта процедурная волокита съела столько времени, что изначально, возможно, заложенный вполне реальный срок сократился до "вчера сдаём".

Хочется надеяться, что сделают правильные выводы.
Надо отдать должное, что некоторая положительная динамика всё же есть. По крайней мере эти все порталы не забрасываются в эмбриональном состоянии, а всё же более или менее оперативно дорабатываются, в отличие, например, от судебных и приставовских.

У нас в школу уже в первый день подачи документов к обеду мест не было в прошлом году. Идем в школу в этом году, не знаю, что будет. Про 1С соглашусь, после нескольких косяков пришлось перейти на облачный сервис Мое дело.