?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Эксперты по вранью

Мода на "экспертов" границ не имеет, я так понимаю... Причем, откуда эти эксперты берутся - неважно. Достаточно себя таковым назвать и - на трибуну. По любой тематике: галоши ли, подростковая проституция, авиаперевозки.

Наткнулся сегодня на статью в "Независимой", в которой некий президент исследовательского центра "Политическая аналитика", коих сейчас как собак, рассуждает ярко и с эмоциональным надрывом о ведении чужого бизнеса. И главное: по прочтению которой сложилось впечатление, что чем-то "насолила" ему глава "Трансаэро" Ольга Плешакова. Компании, о которой у меня лично всегда было и есть впечатление самое наилучшее.

Любопытство и желание предысторий завело меня в дебри интернетов, где "авторитет" Михаила Тульского разбился об его же опусы. Замечу, что ни один поисковик не смог найти сайта замечательного исследовательского центра и еще хотя бы одного сотрудника. Центр – это только Тульский? Хотя если рассуждать так "президент – глава – мозг – центр", то каждый может назваться центром каких-то там исследований, быть его руководителем, а следовательно… экспертом!

И экспертом он себя считает с 2009 года, когда отправился в свободное плавание после ухода из журналистики. Правда, все материалы: будь то статьи или комментарии – носят исключительно критический и разоблачительный характер. По большей части достается политикам, но Тульский не промах и дорожит своей многословной аналитикой в отношении известных российских бизнесменов. Несколько лет назад своими "исследованиями" он смело прошелся по Олегу Дерипаске, например.

Хамство и "факты" из интернета – вот основа аналитики Тульского. Дружить со статистикой, годовыми отчетами и даже собственными словами не получается. "Не должно быть эмоций там, где разговор идет о бизнесе", - утверждает уважаемый президент исследовательского центра. Согласен. Где тогда цифры? Что ж вы все о бриллиантах и самолетах рассуждаете? Или это обида на то, что у кого-то дела идут в гору, а в центре "Политическая аналитика" который год продолжает трудиться всего один сотрудник?

Ну как серьезный аналитик может заявлять, что "Аэрофлот» – компания государственная", в контексте пояснений почему ему государство должно помогать а частной "Трансаэро" - нет? По форме собственности "Аэрофлот" - акционерное общество, и помимо государственного пакета, там очень уютно себя чувствует почти половина "частников". Не госкорпорация, не ФГУП, не казенное предприятие – открытое акционерное общество. Или - что-то за ночь изменилось?!

Неужели "исследовательский центр" не смог найти информацию о том, что, приводимая в пример компания "S7" после дефолта 2009 года не просто "писала письма с просьбой о госфинансировании", а обращалась в комиссию Минэка с соответствующей заявкой? И ведь получила положительное решение. Не является также секретом, что по данным сейчас компания "S7" скатилась не на третье, а на четвертое место по объемам перевозок. А объем финансовых обязательств того же "Трансаэро" почти в три раза (!!!) меньше, чем у "Аэрофлота". Только вот о долгах "S7" ничего не известно, потому что после дефолта компания не публикует полной отчетности. И примеров такой "экспертизы", видной даже не специалисту - масса.

Особенно хотелось бы отметить – если бы все наши бизнесмены (и вумены) "профукивали" деньги, покупая самые современные средства производства, какими несомненно являются самолеты Боинг-747-8 и Аирбас-380, наверное мы жили бы в несколько иной стране. Потому как, в отличии от бриллиантов и платьев, каждый такой самолет создает минимум 150 высококвалифицированных рабочих мест только в авиакомпании. А сколько еще в аэропортах и других обслуживающих компаниях (включая государственные нефтеперерабатывающие) даже считать не хочется. И перевозит каждый такой самолет 150 000 пассажиров на очень большие расстояния. Надеюсь "исследовательский центр" в курсе про наличие у нас в стране Дальнего Востока? Или нет никакого центра и я зря тут стараюсь?

Ответ на все сомнения в своем уровне дает сам Тульский, который считает, если в материалах нет разоблачений или критики, то это PR: "Те, кто читал немало пиар-статей, наверно могли заметить, что пишутся они обычно тяп-ляп, на скорую руку, получаются такими тупыми, что их иначе как за деньги, нигде не опубликуешь". Но при этом он сам живет исключительно за счет размещения публикаций в СМИ. Среди политологов и в журналистской среде он слывет известным "размещальщиком", а его "исследованиям" присущи стандартный набор провокационных измышлений, далекий от действительности. Ладно бы блогером был, но - эксперт.

По поводу таких горе-экспертов хочется сказать: "Собаки лают, а караваны идут". И летают. А то, что "Независимая" опубликовала это - тоже показатель.
Подпишитесь на мой канал в Telegram "Камнев пишет..." - нечастые, но интересные обновления!
promo kamnevn february 20, 2017 14:15 4
Buy for 500 tokens
Telegram - это мессенджер. Но он же и медиа-событие прошлого года, оказавшее существенное влияние на информационное пространство в рунете всего за несколько месяцев. Получать прямо в свой мобильный полноценные тексты, мемы или ссылки на публикации - это удобно. И прижилось. Кроме того, совершенно…

Комментарии

( 155 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
olduser
23 окт, 2014 12:44 (UTC)
хуйню какую-то написал.
Тульский же не Михаил, тульский - Витёк!
kamnevn
23 окт, 2014 12:44 (UTC)
Витек тульский как раз такого бы не написал )))
ni_ki_to_s
23 окт, 2014 13:16 (UTC)
Некоторых "хлебом не корми" дай только раскритиковать других. У Тульского видать это не плохо получается.
swerina
23 окт, 2014 13:28 (UTC)
Критика должна быть обоснованной, я так понимаю. Если она просто идет от эмоций и не приязни к человеку- это не журналист.
(без темы) - ni_ki_to_s - 23 окт, 2014 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - agamarona - 23 окт, 2014 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lavrxp - 23 окт, 2014 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malanesa - 23 окт, 2014 14:47 (UTC) - Развернуть
ilyasurname
23 окт, 2014 13:17 (UTC)
Мне по роду деятельности приходится иногда писать статьи на различные темы. Так вот, если в статье есть какое-то утверждение (правдивое), но мне лень искать инфу, что бы его доказать, достаточно написать безликое "по мнению ряда экспертов" - и все ок ) Эксперты всякие нужны ;)
adikccg
23 окт, 2014 13:23 (UTC)
Эксперты всякие нужны без сомненья, но у кого то есть совесть, у других нет. Так или я ошибаюсь?
(без темы) - ilyasurname - 23 окт, 2014 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - adikccg - 23 окт, 2014 13:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyasurname - 23 окт, 2014 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - adikccg - 23 окт, 2014 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hulasin - 23 окт, 2014 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilyasurname - 23 окт, 2014 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kamnevn - 23 окт, 2014 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ballarilk - 23 окт, 2014 14:52 (UTC) - Развернуть
yugovsis
23 окт, 2014 13:19 (UTC)
Интересно, что бы было если бы все эксперты по вранью были такими, весело бы жилось. Нельзя рассуждать о чем любо, не зная про то, о чем рассуждаешь, всего.
mishelys
23 окт, 2014 13:33 (UTC)
А зачем знать?) Тут главное громче кричать и кидаться разными красивыми типа фактами, как это с успехом делает Тульский.
(без темы) - yugovsis - 23 окт, 2014 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mishelys - 23 окт, 2014 15:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ffandelo - 23 окт, 2014 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inalenbek - 23 окт, 2014 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_bit - 23 окт, 2014 15:27 (UTC) - Развернуть
zetosy
23 окт, 2014 13:22 (UTC)
Сейчас в стране разоблачитель на разоблачителе, а толку то от них, все продажные и заказные, так и Тульский .
ludkagp
23 окт, 2014 13:30 (UTC)
Действительно, развелось их в стране полным полно. В журналистике не смог поднять свою репутацию и таким грязным способом решил свой рейтинг поднять.
(без темы) - zetosy - 23 окт, 2014 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ziminamaha - 23 окт, 2014 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foundefin - 23 окт, 2014 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pr1mira - 23 окт, 2014 13:22 (UTC) - Развернуть
nikola_67
23 окт, 2014 15:18 (UTC)
Ну это вы загнули!
На Госдеп крошите? Псаки на вас нет:)))
razboinikdorog
23 окт, 2014 13:26 (UTC)
И хорошо, что "караваны идут" т.е. самолеты Трансаэро летают не смотря на критики Михаила Тульского. Главное, соблюдались лётные правила и не было не удобств для пассажиров.
borkoff2012
23 окт, 2014 13:29 (UTC)
Если бы от критика какого-то совершенно некомпетентного в этих вопросах крикуна переставали летать самолеты, то это был бы полный кабздец. А так все нормально, как и должно быть.
sershsersh
23 окт, 2014 13:31 (UTC)
Чего-то дофига нападок на "Трансаэро" в последнее время. Не спроста это. И что самое главное, создается впечатление, что это не от того, что они плохо работают, а скорее наоборот и их кто-то хочет таким образом подвинуть.
vinni111
23 окт, 2014 13:34 (UTC)
Не здоровая конкуренция получается, с помощью информационного вранья пытаются "отпустить" репутацию честной авиакомпании. Надеюсь у них это не получится.
(без темы) - sershsersh - 23 окт, 2014 15:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pigboysss - 23 окт, 2014 15:31 (UTC) - Развернуть
rosiky
23 окт, 2014 13:32 (UTC)
Может такими статьями он просто пиарится? Ну ничего другого не может придумать, чем обратить на себя внимание.
lerka132
23 окт, 2014 13:39 (UTC)
Ни фига себе они пиарятся! Так за такие провокационные действия можно и дело завести и еще не известно как это закончится для не честных экспертов.
(без темы) - rosiky - 23 окт, 2014 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pashaleskov - 23 окт, 2014 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lechadada - 23 окт, 2014 13:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rosiky - 23 окт, 2014 14:47 (UTC) - Развернуть
flornas
23 окт, 2014 13:36 (UTC)
Сразу бы и назвал свой исследовательский центр: "Исследовательский центр товарища Тульского". Чего тень на плетень наводить и создавать видимость большого коллектива, если его там нет.
zagaruiko
23 окт, 2014 15:49 (UTC)
Атака на укропов
(Удалённый комментарий)
arturleps
23 окт, 2014 13:44 (UTC)
Надо еще разобраться почему Михаил Тульский ушел из журналистики? Что ж онв это сфере не раскрутил свою карьеру? А теперь видите ли стал экспертом.
(без темы) - grandt73 - 23 окт, 2014 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vista007 - 23 окт, 2014 13:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grandt73 - 23 окт, 2014 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vista007 - 23 окт, 2014 13:55 (UTC) - Развернуть
slavaplay
23 окт, 2014 13:43 (UTC)
Рано или поздно, ко всем таким заявлениям Тульского перестанут относиться серьезно и все выводы его "Исследовательского центра" будут считать пустышками.
mikolapatriot
23 окт, 2014 13:48 (UTC)
Такие пустышки портят репутацию добросовестных компаний и вводят в заблуждение потребителей и как можно качественнее нужно бороться с такими экспертами.
(без темы) - slavaplay - 23 окт, 2014 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hovoyan - 23 окт, 2014 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slavaplay - 23 окт, 2014 15:35 (UTC) - Развернуть
grandt73
23 окт, 2014 13:44 (UTC)
сейчас можно хоть кем прикинуться.
lizaveta_cc
23 окт, 2014 13:52 (UTC)
И кому теперь больше верить? Если М. Тульский и в правду пишет клевету про аэрофлот, то почему его не наказывают?
retretosha
23 окт, 2014 13:50 (UTC)
Сколько он статей написал, интересно есть там правда хоть кака то? Если компания загинается, почему бы не попросить помощи государства? Нападает по заказу, это видно.
noznyko
23 окт, 2014 13:53 (UTC)
Санкции повводили, не мудрено будет недостаток средств. Правительство протянет руку, на такие статьи даже и не посмотрят. Правильно выше писали "не обращать внимания" на таких экспертов.
(без темы) - retretosha - 23 окт, 2014 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - noznyko - 23 окт, 2014 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gomzot - 23 окт, 2014 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dizolq - 23 окт, 2014 14:35 (UTC) - Развернуть
livejournal
23 окт, 2014 13:53 (UTC)
Эксперты по вранью
Пользователь mustang_by сослался на вашу запись в своей записи «Эксперты по вранью» в контексте: [...] "Независимая" опубликовала это - тоже показатель. Оригинал взят у в Эксперты по вранью [...]
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 155 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel