?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Городской активист какой-то проник на территорию Никольских рядов, что на Садовой у Никольского собора, сфотографировал их демонтаж и выложил в фейсбук (14 фото) Адмиралтейского района. Естественно у него сплошь одни стенания, на "градозащитных" ресурсах, форумах "экологов" и прочих урбанистов убиваются, что работа идет без заказа у них "экспертиз" и прочий стандартный стон. А я вот что скажу...



Я — живу недалеко от Никольских рядов. И каждый раз гуляя там, вижу их ужасающее состояние. И понимаю, что стоят они так более 15 лет. И ничего там построить/восстановить нельзя — все сгнило. Радость место доставляет только для самовольно провозглашенных градозащитников, возомнивших себя спасителями, бомжей да наркоманов.

Лично я считаю, что снос и строительство заново — это очень хорошее решение. Кто бы ни был инвестором. И если оно будет так, то это — здорово! Если же не так, то — сносить по суду и строить то, что было. Но лично мой оптимизм основывается на том, что там весь квартал выкуплен и готовится к реконструкции. Так что, не надо мусолить виртуальную бабушку — сносите...

ps. Если кто имеет иное мнение — донесите, плиз. Обсудим.

Записи по тегам:

Подписаться на Telegram канал kamnevn
Подпишитесь на мой канал в Telegram "Камнев пишет..." - нечастые, но интересные обновления!
promo kamnevn february 20, 2017 14:15 4
Buy for 500 tokens
Telegram - это мессенджер. Но он же и медиа-событие прошлого года, оказавшее существенное влияние на информационное пространство в рунете всего за несколько месяцев. Получать прямо в свой мобильный полноценные тексты, мемы или ссылки на публикации - это удобно. И прижилось. Кроме того, совершенно…

Комментарии

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
4250
5 июл, 2014 20:22 (UTC)
А мы с соседями до сих пор, собираясь во дворике, привычно посылаем проклятия "градозащитникам", которые не дали построить у нас Охта-центр.
Гады они, эти "защитникинеизвестночегоидлякого".
perfect_drugg
5 июл, 2014 21:43 (UTC)
ну вот по поводу Охтацентра соглашусь, небоскреб на окраине центра был нужен именно как смотровая площадка для города, как яркий свет для брильянта

kamnevn
6 июл, 2014 05:54 (UTC)
В центре он тоже неплохо бы смотрелся.
perfect_drugg
5 июл, 2014 21:42 (UTC)
мое скромное мнение сложнее

перестраивать город нужно, нельзя оставлять огромное количество зданий в излишне историческом состоянии, те с оригинальными перекрытиями, кривыми коммуникациями и плохой планировкой

но нельзя вместо исторического здания воздвигать нечто эпатажное, нельзя продвигать в качестве основной идеи китч, как прикрытие собственно жадности и стремления максимизировать объем здания, а как способ добиться своего-снос исторических стен, пожары, доведение до невосстановимого состояния и тд и тп

инвесторы по большей части либо обезличены, либо это люди не имеющие отношения к Питеру вообще, им важны деньги


в теории на страже должны стоять многочисленные комитеты, но слишком жесткие градостроительные правила гарантируют наличие коррупционных каналов. через которые можно протащить самые дикие идеи, так что проще запретить реновацию вообще, пока не восстановится ситуация с коррупцией и тд и тп, так будет шанс сохранить город, а не превратить его в Вегас, когда зеркальные стены торчат над историческими фасадами, и суть нарушена, все выглядит новоделом. причем дешевой стилизацией под старину



конкретно по Никольскому гостиному двору

здание не годится для "удачной" переделки -оно малоэтажное, в окружении парка и канала, любая попытка "повысить эффективность" приводит к очень неприятным изменениям пейзажа, весьма гармоничный район обретает явную дисгармонию

я не верю в "нормального инвестора", при любом отсутствии контроля побеждает более жадный. тупой и наглый, просто потому, что есть порог вхождения на рынок реновации, и он требует доступа к взяткам, наглости, а раз эти качества должны быть, то они проявятся к худшем своем виде

Так что можно с уверенностью сказать, что построят что-то мерзкое, а не создадут что-то аутентичное, подходящее по облику и толковое по содержанию. Максимальную окупаемость имеют офисные здания под аренду и жилье, вряд ли это будет жилье, площадь не та и фасады, скорее будет очередной муравейник торговый.



kamnevn
6 июл, 2014 05:54 (UTC)
Какая разница, что это будет, если визуально будет таким же?! Только новым.
perfect_drugg
6 июл, 2014 07:30 (UTC)
я не верю, что визуально он будет такой же, почти 100% надстройка по центру будет
kapitan_flint1
6 июл, 2014 09:00 (UTC)
хорошие фотки. ты мастер)
по теме поста ничего не скажу. у меня нет четкой позиции о том, что все следует ломать и перестраивать заоново. или четкой позиции что все нужно ремонтировать ) все индивидуально. и смысл в той или иной движухе следует рассматривать конкретно по факту и применительно к тем или иным постройкам.

я из СПб тоже. дружим?
stnn
6 июл, 2014 11:24 (UTC)
я все чаще уверяюсь, что если не хватает денег содержать консервы, то надо избавлятьс я от консервов.
лекцией или, что чаще, истерикой про историческую ценность здание не поддержишь.
вообще можно в холодном поту проснуться, представив лет через 100 битву потомков за снос "хрущевки" какой-нибудь.

koloma9
8 июл, 2014 17:29 (UTC)
Интеллигенты в каментах собрались)))!
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel