Вот как бывает, когда у главного редактора питерской интернет-газеты дом в Финляндии и чтобы тебя пускали в него - приходится "шестерить" как можешь. Такие публикации тоже теперь считаются журналистикой: заголовок ссылается на неких "читателей" и крайне противоположен содержанию, последний абзац призван усилить эффект - вроде как ложки украли, потом нашлись, но осадок остался. Пздц... В том же ключе "Деловой Петербург" выступает, анонсируя "рассуждения" о том, насколько повысят россиянам ставки по уже выданным кредитам. В тексте публикаций это не подтверждая.
Неужели Роскомнадзор или еще какие организации не должны реагировать на регулярные (с той же гречкой, подводной лодкой и прочим так было) явно провокационного характера публикации СМИ, направленные на дестабилизацию обстановки? Выносить им предупреждения. Серьезный вопрос, кстати.
Telegram - это мессенджер. Но он же и медиа-событие прошлого года, оказавшее существенное влияние на информационное пространство в рунете всего за несколько месяцев. Получать прямо в свой мобильный полноценные тексты, мемы или ссылки на публикации - это удобно. И прижилось. Кроме того, совершенно…
Для проведения акции в честь дня рождения Юрия Никулина ее организаторы выбрали троллейбус не случайно. Всенародно любимый артист в своей книге «10 троллейбусов клоунов» написал, что в мире не так уж много истинных представителей этой профессии – все они могли бы разместиться всего лишь в десяти троллейбусах.
Согласен с теми, кто считает знаковым для нашей экономики выпуск рублевой массы не под долларовое обеспечение, как оно было все эти годы с девяностых, а - под залог облигаций госкомпаний (которой является "Роснефть"). Понятно, что для средних умов очень приятно и соблазнительно орать и писать в соцсети что-то паническое, но ведь очевидно, что включение облигаций в ломбардный список и возможность получивших их держателям сразу получить обеспечение ЦБ (пусть под 10,75%, а не под 11,5%) это не "кредит ЦБ коммерческой компании", а - новый способ обеспечения национальной валюты. Который является реальным ударом по США как эмиссионному центру.
А дальше - два простых (на самом деле нет) шага: а) удар по банкам - валютным спекулянтам и обналичивающим б) перевод расчетов за природные ресурсы на рубли. И - вуаля: свобода от доллара. Вот что и происходит сейчас, предполагаю. И вот, что взбесило вчера депутатов, набросившихся на ЦБ: повышение ставки - это часть шага А.
Что же касается "кухонных аналитиков" из неустроенного креаклитета, то я не знаю ни одного случая, чтобы действия ЦБ имели какое бы то ни было отношение к физическому лицу. Включая, потребительское кредитование - в этой теме "физик" не с ЦБ взаимодействует, а с конретным коммерческим банком. Откуда столько экспертов, предполагаю, но не знаю. Самое смешное, что еще года полтора назад все массово за права заключенных в ИТК переживали, а сейчас не только на них - на врачей, которых защищали неделю назад, всем им похер... Такие люди.
Гениальнейшая статья Андрея Кончаловского об истории искусства объективного и субъективного, а также о разнице между ними для английского BBC. Прочитав её, даже не понимавший ранее много - открывает глаза. Отрывок был опубликован в 2007 году. --- В 1991 году неизвестный англичанин Дэмиан Херст купил за 5000 фунтов мертвую акулу и отправил ее в Лондон. Он опустил труп акулы в стеклянный куб и залил ее формальдегидом. Свое произведение он назвал (обратите внимание, название должно быть достаточно заумным – А.К.) "Физическая невозможность смерти в сознании живущего".
В 2004 году эти "рыбные консервы" были куплены за 12 миллионов долларов американским коллекционером, который передал их в дар нью-йоркскому музею. Эта покупка сразу поставила Херста в ряд самых дорогих художников в истории, наряду с Кандинским, Малевичем и Джаспером Джонсом. Об этой, можно сказать, жульнической операции, ничего не имеющей общего с искусством, пишут с восторгом, а Херст снискал славу "супермодного" продукта современной британской культуры.
Я не обвиняю Херста – для многих деньги сегодня важнее художественной ценности. Херст - отличный бизнесмен: фокус с трупом акулы может войти в учебники по маркетингу искусства.
"Есть еще один матч, правда не зенитовский, который я обожаю — на него я попал в Ташкенте. А гораздо позже мне о нем рассказывал Евгений Ловчев — мы встретились с ним на передаче об исключении сборной СССР из чемпионата мира 1974 года за отказ играть с Чили, которую я снимал.
Советский договорняк — это было что-то особенное. А здесь «Спартаку» ничего не нужно было в плане результата, но было нужно, чтобы забил один из игроков — тогда он попадал в клуб Федотова. «Пахтакору» позарез нужна была победа. Они договорились о своеобразном обмене, сделали всё, что нужно, и при счете 2:1 начали вяло катать мяч. Стадион понимает, что происходит что-то не то, стоит свист, но ташкентские болельщики в целом настроены благодушно — результат их устраивает.
И тут на замену выпускают одного из молодых спартаковцев, которого никто не предупреждал о договоре, и тот забивает гол. Оставшиеся семь минут напоминали профсобрание — в одном углу катают мяч, в другом игроки двух команд совещаются о том, что делать. В итоге кто-то из игроков «Пахтакора» рванулся в штрафную, спартаковцы завалили его впятером, судья поставил пенальти, и все разошлись довольные счетом 3:2. Но за чем именно я наблюдал, я узнал уже много лет спустя."
Телевизионный режиссер и кинорежиссер, главный продюсер ТРК «Петербург — Пятый канал», болельщик «Зенита» с начала 1970-х Михаил Баркан в интервью сайту ФК Зенит
Вопрос либероте и "гуманитариям": если бы ваш такой умный сейчас Кудрин вкладывал нефтедоллары не в ценные бумаги США, а в российскую промышленность и инфраструктуру - мы бы уже жили как в ОАЭ?
Тех, кто задается вопросом "Как нам теперь отдыхать?!", я хочу успокоить - многие из вас банально не устанут. Первая волна сокращений грядет.
В эти дни, когда кроме приподнятого настроения с тобой в рабочем ( и таком недавно еще дружном) коллективе никто больше не остается, ты можешь сделать из ролика для туалетной бумаги то, что каждый из них хотел бы сделать.
Истории о том, как кого-то киданули - они всегда интересны. Потому что это не с тобой. История о том, как человека киданули на $80 тысяч только потому, что он - сам мудак, интересна вдвойне. И уж абсолютно точно она интересна втройне тем, что киданули человека, который хотел уехать из России, потому что ему здесь было плохо. Теперь у него нет денег и он никуда не уехал, ему вроде бы даже стало лучше.
Это - замечательная история от первого лица. Она показывает уровень тех, кто хочет уезжать в поисках "лучшей жизни", не в силах понять, что "лучшей" с такой головой нигде не бывает. И еще она подтверждает одно из любимых моих утверждений: "Сложные схемы не живут". Я не изменил в истории ни слова, там мат и скудоумие. Но это надо увидеть самому. А картинка так, для оттенения маразма.
Я дорого бы дал за то, чтобы в ближайшее время власть ограничила бы хождение наличной валюты в стране. Это было бы фееричным в плане воспитания лохов и - логичным в плане борьбы с "обналом". Валютные операции по рублевым пластиковым картам - без ограничений, а наличка - стоп, игра! Уверен, доллар вернулся бы к комфортным 27-32 рублям практически моментально. Евро тоже, естественно. И - контроль за транзакциями, опять же.
А кто там в чем копит - начхать. Дать им три дня на конвертацию на счета в банках (как было с крупными купюрами при Павлове) и нормально. Один хрен у них Путин во всем виноват - от него не убудет. Копите в гречке.
Ожидаемо, что недоблогер и генеральный директор Вымпелком slobodin выдает арест и взятие под стражу руководителя Самарского филиала своей компании как некую "чистку" рядов. Только вот любому, кто работал с Билайн в Поволжье, известно: без участия Олега Гордеева - человека-истерички и руководителя Поволжского филиала, ничто там не происходит и происходить не может. Но нет его имени в сводках. И не будет.
Потому как сунуться в нижегородские дебри Гордеева (бывшего Слободину корешем, а сейчас - чехвостящим перед подчиненными и его самого, и книгу его белую, годящуюся только на подтирку) - это не какого-то лоха, запалившегося на "откате" поймать с поличным. Это придется тащить на белый свет и многомиллионные откатные схемы в b2b, и "подпольные мастерские", и "спонсорства" непонятных конкурсов красоты да и по- мелочи много еще что.
Видя, что ставки по вкладам поднимают до 22% и выше - помните о налогообложении вклада с годовой ставкой выше 5% к ставке рефинансирования ЦБ!!! Ставка рефинансирования пока не повышалась и составляет сейчас 8,25%. Соответственно все доходы по вкладам, что выше 13,25% годовых облагаются 35% налогом.
Кто платит, знаете? Вы: налоги будут удерживаться банком при возврате вклада клиенту. Только вот вкладчикам банки об этом не говорят. Расскажите другим, это не менее важно, чем курс доллара.
